我对奢侈品的第一印象就是工艺精湛,价格昂贵,为少数贵族享用的,比如迈巴赫、百达翡丽。。。。。。等,主要特征就是贵!
可是好像不对,对于盖茨、巴菲特来说即使百达翡丽再贵十倍也谈不上奢侈,再比如水对于我们来说是日用品,但对沙漠旅者来说就是奢侈品,当他走出沙漠后,水又变成日用品,因此奢侈品是相对于人来说的,依人的状态变化而变化。
还不对,如果盖茨和巴菲特都想要一块百达翡丽,而这块某年限量纪念版百达翡丽全世界就一块,那么不管他们多富有,最终有一个人要失败,这与钱无关,与人的状态也无关,因为只有一块。
最后结论,我认为标的物是否奢侈品由其数量决定,如果极其稀少,甚至举世唯一,则弥足珍贵。
举例说明:
我邀请梅子一曲(梅子拿你举例不介意吧,暂时委屈您啦),占用了她四分钟时间。世上有成千上万人,但梅子这个个体全世界只有一个;梅子一生有无数个四分钟,但某年某月某日某时某分---某+4分这个四分钟,在她一生中只有一次。因此我占用了世上唯一一个个体的唯一一个四分钟,够奢侈吗?
我邀请梅子一曲(梅子拿你举例不介意吧,暂时委屈您啦),占用了她四分钟时间。世上有成千上万人,但梅子这个个体全世界只有一个;梅子一生有无数个四分钟,但某年某月某日某时某分---某+4分这个四分钟,在她一生中只有一次。因此我占用了世上唯一一个个体的唯一一个四分钟,够奢侈吗?
再比如:
我邀请某女一曲,该女首次来京,以后也再不会来京(假设我永不出京),那么这一曲就成为世界上两个唯一的个体产生交集的唯一一个四分钟,怎么样,够奢侈了吗?
我邀请某女一曲,该女首次来京,以后也再不会来京(假设我永不出京),那么这一曲就成为世界上两个唯一的个体产生交集的唯一一个四分钟,怎么样,够奢侈了吗?
如果去跳舞,请务必认真跳好每一曲,因为,每一曲都是奢侈品。
这里适合推及家人、朋友甚至陌生人。
这里不适用公平对等原则,也就是不可以推人及己。更不可倒用,只及己而不推人,失之毫厘,谬之千里!
小贴士:
中秋刚过,对于喜欢甜粥的朋友,收的月饼太多无法消化时,可以用来煮粥,美味!!
对于不喜欢甜粥的朋友就更简单了,我是喜欢甜粥的,哈哈!!









发表评论 评论 (15 个评论)
我的一点小见识而已。
因17上都是熟人,不怕出丑,才厚颜发出来,倒让您见笑了